3a43a2fb81 Di solito preferisco i film di guerra che non si concentrano esclusivamente sull'azione superficiale e sull'eroismo forzato, ma che mostrano l'esperienza umana dell'essere in guerra. I miei film preferiti su questo sono Platoon e Path of glory. Lo facevano molto bene con diversi stili narrativi. Al contrario, Flyboys è un film molto mediocre con personaggi superficiali e situazioni generiche utilizzate per presentare sequenze di combattimenti aerei durante la guerra. Il film è incentrato sugli aviatori durante la prima guerra mondiale. Ma non hanno partecipato molto nel conflitto e ho trovato questa decisione pretenziosa. Il direttore Tony Bill fa tutto semplice su Flyboys dei personaggi emotivazioni ai conflitti che sono nella storia. Questo film sembra una versione della guerra fatta dalla Disney: sterile, superficiale, innocua e totalmente prevedibile. Le sequenze del combattimento aereo sono attraenti e dettagliate, ma non appaiono tutto il tempo. C'è un sacco di tempo durante il film in cui vediamo cose irrilevanti e noiose come le lezioni che i piloti hanno, il debole romanticismo tra il cadetto Rowlings e una giovane donna francese e una missione di salvataggio del tutto inutile. Inoltre, non abbiamo la sensazione che noi Sono nel 1916. Voglio dire, non vediamo i piloti della prima guerra mondiale. Vediamo attori moderni che suonano come aviatori di quel momento. Flyboys è un film molto mediocre. Pensavo che questo film fosse dannatamente bello per quello che era. Non sarà mai confuso con i grandi film di guerra di tutti i tempi, ma per eroi eterosessuali, coraggio e scene d'azione, fa quello che doveva: intrattenerti con un genere che è, per la maggior parte , perso per sempre. C'erano alcune parti di introspezione cerebrale, ma nessun alto filosofo shakespeariano (cioè divinità e generali) che così spesso accompagna i film di guerra degli ultimi 30 anni. È strettamente una storia di giovani uomini, ispirati da una serie di motivi, che vanno in guerra, in fiamme per l'avventurismo e il braggadocio, e scoprono che cos'è la guerra. Non diverso da ogni guerra e ogni gruppo di uomini che hanno combattuto per secoli. Le scene di battaglia erano eccellenti, il dialogo accettabile e il messaggio chiaro: goditi un ritorno a un altro tempo e luogo e non preoccuparti di analizzare. Non vedevo l'ora di vedere questo film, ma sono rimasto davvero deluso. <br/> <br/> Se vuoi davvero vedere come dovrebbe essere realizzato, Aces High è stato il modello.Invece il regista voleva mostrare gli effetti CGI. <br/> <br/> Sì, questi erano OK e stanno migliorando, ma non erano affatto realistici. Cos'è che rende i registi sovraccaricare lo schermo con più copie di un'immagine. Il movimento era scarso e non riflette il volo reale (come un pilota che dovrei sapere). <br/> <br/> Solo per una volta i registi potrebbero spendere il loro budget CGI per ricostruire e pilotare aerei reali - ucciderei per essere in grado di ottenere le mie mani su un Nieuport. <br/> <br/> Non entrerò nella mancanza di accuratezza storica, dato che ovviamente non era importante per la storia di fondo, ma per quanto riguarda la trama …. <br/> <br/> Beh, "cheesy" non inizia a descriverlo. A mio avviso, un'opportunità terribilmente sprecata. Che peccato. Rife con inesattezze storiche, e impantanato con una sottotrama d'amore fasulla, questo film manca il marchio su molti livelli. Gli sceneggiatori avrebbero dovuto basare la loro storia su & quot; Falcons of France, & quot; scritto da Charles Nordoff e James Norman Hall (famoso in seguito per aver scritto Mutiny on the Bounty), sulla loro esperienza di addestramento e poi in volo per i francesi nella famosa Lafayette Escadrille. Questa narrazione è ricca di dettagli e ci sarebbe stato molto spazio per lo sviluppo cinematografico. Invece, otteniamo un trattamento superficiale, con il volo nelle sequenze di combattimento che ignorano le leggi della gravità e della fisica, e il più sorprendente, tutti i piloti tedeschi sono in F10ker D1 triplane, un tipo di aereo non introdotto in guerra fino ad aprile 1917 e la maggior parte di questi aerei è dipinta con vernice rossa, il colore usato quasi esclusivamente dal barone Manfred von Richthofen! Gli scrittori sono riusciti a correggere alcune cose. Abdul Salis interpreta un personaggio basato sulla persona reale di Eugene Bullard, il primo pilota da combattimento afro-americano. Bullard si arruolò nella legione straniera francese all'inizio della prima guerra mondiale e, dopo essere stato ferito a Verdun nel 1916, si trasferì alla Lafayette Escadrille. Il comandante dello squadrone, il capitano Georges Thenault, è correttamente nominato e ben interpretato da Jean Reno. Lo squadrone aveva un leone come mascotte di nome Whisky (l'altro cucciolo di leone era chiamato Soda). Penso che si sarebbe potuto fare di più con la parte del film che si occupava di addestramento del pilota. La descrizione di & quot; Penguin & quot; gli istruttori di roller nel libro di Nordoff e Hall erano molto buffi, e avrebbe fatto una buona sequenza per il film. <br/> <br/> Le sequenze aeree sono molto ben fatte (in CGI) e finché non lo fai prestare attenzione alla mancanza di dinamiche di volo reali, i combattimenti sono eccitanti da guardare. Il finale, una battaglia a squadre che ha coinvolto lo squadrone contro più Fokker D1 e uno Zeppelin, è stato molto emozionante. Se il resto del film fosse stato realizzato in modo così serrato, sarebbe stato molto più divertente da guardare. Effetti di aspetto economico. La storia dipinta in questo film è così imprecisa da essere ridicola. Odio disperdere miti ma quei biplani non possono fare molte delle cose raffigurate nel film. Molti dei piloti divennero molto abili ma nemmeno il pilota più abile del giorno poteva fare quegli aerei traballanti a fare alcune acrobazie. GCI si abbellisce sulla verità, ma il film è più fantasy che realtà. <br/> <br/> E il dialogo è incredibilmente terribile. Corny e pieno di cliché gung-ho. BTW Gli afroamericani non erano piloti nella prima guerra mondiale. <br/> <br/> Mi fa rabbrividire sempre quando lo vedo disponibile per la visualizzazione su Netflicks o TV. Nessuno dovrebbe sprecare 2 ore della propria vita in questa spazzatura. <br/> <br/> Mi sento per gli attori perché questo è uno che dovrebbero lasciare i loro curriculum.
gravbirene Admin replied
359 weeks ago